Ich bin gerade Dank eines Artikels von Stephan Kleinert zu einem Blogpost gekommen, in dem Gastbloggerin Anzhelika Zandt auf kwerfeldein über ihre Arbeit schreibt. Anzhelika war vorher als Model tätig und kam dann über die Fotografie zur Retusche. Dass sie das wahnsinnig gut macht (erst seit März 2012, wohlgemerkt), kann man unter anderem auf ihrer Homepage sehen.

In dem Blogpost auf kwerfeldein schreibt sie allerdings etwas, das mich etwas stutzig macht.

“Fast jeder hat mal ein paar Pickel und Hautunreinheiten, die sicherlich nicht schlimm sind. Für die meisten Werbezwecke wird allerdings sehr viel Wert auf eine perfekte Haut gelegt, die trotzdem natürlich aussieht. Das setze ich bei meinen Arbeiten um. Auch, weil es mir persönlich so besser gefällt.”

Es wird also Wert auf eine perfekte Haut gelegt, die trotzdem natürlich aussieht. Lasst diese Aussage bitte mal für einen Moment auf euch wirken.

…21, 22…

Hallo, Guten Morgen, das funktioniert doch überhaupt nicht! Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie ein Bild in irgendeinem Magazin gesehen, in dem eine Frau perfekte und trotzdem natürliche Haut hat. Und das ist gar nicht schlimm, denn ich möchte das auch gar nicht. Ich möchte in der Vogue gar keine Frauengesichter sehen, die so fleckig und uneben sind wie mein eigenes Gesicht. Wo kämen wir da hin? Ich soll konsumieren in der Annahme bald genauso schön zu sein, als könnte man einmal kurz ein Lebensgefühl einatmen und es bleibt für immer in einem drin. Ich soll konsumieren, nicht zufrieden sein, so ist die Welt ja nicht gemacht, so ist das nicht gemeint.

Ich akzeptiere diesen Blödsinn. Weil ich weiß, dass die Bilder retuschiert wurden, akzeptiere ich diesen Blödsinn. Aber die Begründung, dass die Bilder retuschiert werden, damit die Haut perfekt, aber TROTZDEM  NATÜRLICH aussieht, die akzeptiere ich nicht. Nicht ohne wenigstens einmal verzweifelt mit den Augen gerollt zu  haben. Die werden retuschiert, damit wir denken, dass Falten, Flecken, Male und Unreinheiten hässlich sind. Verdammte Hacke. Damit wir glauben, man könnte Schönheit kaufen, in einem Tiegel, 50 ml für 39 Euro. Deshalb werden all diese Bilder retuschiert. Weil sie Verlangen und Kaufwünsche und verzweifelte Sehnsucht wecken sollen.

Und morgen laufen wieder Tausende Frauen und Mädchen zwischen 16 und 26 zu Douglas und besorgen sich irgendeine Pampe fürs Gesicht. Weil die Pampe irgendeinen Glow verleiht. Für weichgezeichnete Gesichter. WEICHGEZEICHNETE GEHIRNE!!!!!

Dass man das nicht offen ausspricht, dass es perfekte, aber natürliche Gesichter nicht gibt, wenn man gleichzeitig für all die großen Firmen arbeitet, ist recht logisch. Aber man könnte doch einfach die Unwahrheit mal NICHT schreiben. Das ist fast genauso gut wie die Wahrheit schreiben. Oder einigen wir uns doch einfach darauf, dass Natürlichkeit perfekt sein kann, es aber andersrum einfach nicht möglich ist. Amen.